Industrie en economie / Tesla beter af zonder Musk?

Elon Musk staat erom bekend dat hij zijn hart en ziel legt in de projecten die hij steunt. Na Tesla en SpaceX is de miljardair hard aan het werk om Twitter om te vormen, ook als dat betekent dat hij dag en nacht, 7 dagen per week in de kantoren van het sociale netwerkplatform moet blijven. Deze betrokkenheid zou schadelijk kunnen zijn voor de goede werking van Tesla, volgens sommige beleggers die ongelukkig zijn met het waardeverlies van hun Tesla-aandelen. Maar is Elon Musk zo essentieel voor het goede beheer van de Amerikaanse constructeur?

Net als Tesla en SpaceX

Op zich is Elon Musk's totale inzet voor de reorganisatie van Twitter niet verrassend. In feite had de ondernemer al ingestemd met dit niveau van betrokkenheid en werk als het ging om het oplossen van de productieproblemen van de Tesla Model 3 of het versnellen van de ontwikkeling van SpaceX. En de tastbare resultaten volgden, waardoor de 'kleine' Tesla de best verkochte elektrische auto ter wereld werd, terwijl het ruimtevaartprogramma aanzienlijke vooruitgang boekte.

Bovendien is Tesla nu een groot bedrijf met een efficiënt management dat veel minder afhankelijk is van de aanwezigheid van Elon Musk. Musk verklaarde zelfs zijn absolute vertrouwen in het managementteam van de Amerikaanse constructeur: “We hebben hier een zeer getalenteerd team. Dus ik denk dat Tesla het heel goed zou blijven doen, zelfs als ik zou worden ontvoerd door aliens of terug zou keren naar mijn thuisplaneet.”

De aandeelhouders maken zich dus meer zorgen over hun bankrekeningen dan over het voortbestaan van Tesla zelf. De aandelenkoers van Tesla heeft effectief 50% van zijn waarde verloren sinds april en Elon Musk's deelname in het kapitaal van Twitter.

Musk onvervangbaar?

De vraag is dus of Tesla afhankelijk is van Musk of niet. Niet helemaal. Op strikt functioneel niveau blijft Tesla industrieel en commercieel groeien, en blijft het succes van de Model 3 en Model Y aanhouden, terwijl de nieuwe Duitse fabriek in Grünheide een versnelling hoger schakelt. Maar het merk blijft afhankelijk van de steun van zijn investeerders, en die laatste volgen de koersschommelingen van het Tesla-aandeel, die sterk afhangen van de persoonlijke investering van Elon Musk in het beheer en de communicatie van het merk, op de voet.

Zozeer dat ze zich zorgen maken over het feit dat in de eerste helft van november 2022 nog slechts 3% van de tweets van de miljardair over Tesla ging, terwijl dat in de voorgaande 8 maanden 16% was van zijn communicatie op het sociale netwerk? Misschien niet, want het is geen geheim dat de ongefilterde uitspraken van Elon Musk de managers van het merk vaak grijze haren bezorgen.

Resultaatgebonden

Een ander struikelblok voor sommige beleggers is de verloning van Musk. Deze laatste zou bij Tesla inkomsten ter waarde van 56 miljard dollar krijgen. Een astronomisch bedrag berekend op basis van het al dan niet bereiken van diverse door de raad van bestuur vastgestelde doelstellingen. Het bestuur was bezorgd dat de tijd die de heer Musk aan SpaceX en andere ondernemingen besteedde, nadelig zou kunnen zijn voor de goede werking van het merk.

Het compensatiepakket van 56 miljard dollar is volgens Ira Ehrenpreis (bestuurslid en aandeelhouder van Tesla) echter gekoppeld aan doelstellingen, niet aan een minimum aantal jaren dat het bedrijf wordt geleid. Die mening wordt echter niet gedeeld door sommigen, zoals Wedbush-analist Daniel Ives, die gelooft dat “Musk erin is geslaagd te doen wat de speculanten al jaren zonder succes proberen: het aandeel van Tesla ten gronde richten.” Volgens Ives is de overname van Twitter een financiële aderlating die nu al zichtbare gevolgen heeft voor Tesla.

Bron: Reuters