Economie / Daimler hangt verkoopverbod boven het hoofd

Technologie maakt tegenwoordig een belangrijk deel uit van de auto, maar twee rechtbanken hebben Daimler schuldig bevonden aan het schenden van patentrechten ten nadele van twee bekende spelers in de technologiesector: Nokia (Finland) en Sharp (Japan). In beide gevallen is de sanctie een potentieel verkoopverbod van Mercedes-producten, totdat er een schadevergoeding wordt betaald. De uitspraak voor de twee zaken is vergelijkbaar, maar de toepassingen ervan heeft erg verschillende voorwaarden naargelang het de zaak Nokia of Sharp betreft.

7 miljard

Het verkoopverbod impliceert namelijk de verplichting voor de aanklager (Nokia en Sharp) om een bankgarantie in te stellen, in het geval dat een vonnis in hoger beroep zou stellen dat er een schadevergoeding betaald moet worden. De geclaimde bedragen verschillen echter sterk voor beide gevallen: Nokia zou een bedrag van 7 miljard euro moeten garanderen, terwijl Sharp zich tevreden zou kunnen stellen met 5 miljoen euro. Die laatste zou daar geen problemen mee moeten hebben, maar Nokia moet goed nadenken voor een beslissing te maken. Voor Mercedes zijn de door Nokia geëiste bedragen te hoog en het vonnis onbegrijpelijk, terwijl de Finnen stellen dat BMW en Volkswagen het licentiesysteem van Nokia wel hebben aanvaard. De Duitsers gaan dus in beroep tegen het vonnis.

In beide gevallen ligt het niet in het belang van de klagende bedrijven dat Mercedes zijn verkoop moet stopzetten, maar eerder dat de Duitse constructeur de normaal verschuldigde patentrechten betaalt. Omdat het beroep van Daimler nog in de lucht hangt, kunnen klanten voorlopig nog zonder problemen naar de concessies om een nieuw model te bestellen.